sexta-feira, 23 de janeiro de 2015

Destruindo o mito de que a Esquerda defende as minorias

Desde o nascimento oficial da distinção entre Esquerda e Direita, após a Revolução Francesa, a Esquerda sempre tentou arrogar para si o monopólio das virtudes, sempre dizendo que ela defende as minorias. Mas será que essa auto-propaganda se confirma diante dos fatos históricos? devemos realmente acreditar no que políticos de Esquerda dizem diante do público? é o que iremos analisar neste texto. Entretanto, antes de começar, devemos responder: o que é o Esquerdismo? para responder a esta questão temos que entender primeiramente o que é o sistema econômico capitalista.

o capitalismo ou economia de livre mercado caracteriza-se por negociações ou troca de bens realizadas de forma voluntária entre os indivíduos de uma sociedade. A base destas trocas são a propriedade privada pertencente a estes indivíduos. Se uma pessoa possui dinheiro e deseja trocá-lo com um comerciante por um cacho de uvas, isso é precisamente o Capitalismo: trocas voluntárias entre indivíduos.

A Esquerda surgiu como uma ala de políticos que enxerga no capitalismo todo o mal que existe no mundo. Se no mundo existem pessoas pobres, doentes, desempregadas, famintos, mendigos e do outro lado existem ricos gananciosos e egoístas etc, na visão do esquerdista, tudo isso é culpa do Capitalismo. O esquerdista acredita que a corrupção moral que o ser humano vive é culpa do Capitalismo. Assim, a fórmula esquerdista para "salvar o mundo" é destruir o Capitalismo para que o ser humano volte a ser bom neste mundo(é uma mistura de filosofia rousseniana com um avatar materialista do Cristianismo, mas deixemos a Filosofia de lado por enquanto).

A questão central é: já que o capitalismo é um sistema econômico forte e opressor, como destruí-lo então? é precisamente aqui que entra o Estado (ou o governo, se preferir). Os esquerdistas perceberam que a única entidade mais forte do que o capitalismo, é o Estado. Na visão esquerdista, o Estado pode e deve ser usado como arma para destruir o Capitalismo e todos aqueles que o apoiam. É por este motivo que os esquerdistas vibram de alegria quando uma empresa, banco ou rodovia são estatizados e também choram de raiva quando estas entidades são privatizadas. Poder ao Estado! eis o esquerdismo em sua essência.

A esquerda então passou a apoiar financeiramente os intelectuais que dessem suporte filosófico a esta ideia, foi daí que surgiu o Socialismo. Já explicamos do que se trata o Socialismo no artigo intitulado "Porque o socialismo sempre será ditadura e corrupção". Mas, para não fugirmos muito ao tema inicial, podemos definir resumidamente que: "o Socialismo significa usar a força do Estado para destruir o capitalismo sob a promessa de atingir a igualdade social humana". É por este motivo que os socialistas querem dar poderes excessivos ao Estado, custe o que custar. Todas as suas ações visam isto como objetivo final.

Quando o Socialismo ganhou força política no início da Século XIX, a Esquerda dizia defender os trabalhadores(proletariado) contra a opressão que sofriam dos seus patrões(os capitalistas). Daí a auto-propaganda naquela época era voltada para este "combate" que existia nas relações econômicas entre os indivíduos. Os trabalhadores estariam perdendo seus direitos, sendo escravizados, desumanizados pelos monstros capitalistas e somente a Esquerda podia salvá-los e a Direita, por outro lado, oferecia sustentação político-filosófica aos capitalistas. O tempo passou e o Socialismo, depois de ter sido aplicado em diversos países, demonstrou ser um grande fracasso político e econômico que só conseguiu gerar fome, miséria, totalitarismo e piorou cada vez mais a situação social dos trabalhadores. A situação de pós-guerra fria deixou claro ao mundo que enquanto os países que adotaram o capitalismo liberal (com redução de impostos, privatização em larga escala e estado-mínimo) conheceram a prosperidade econômica. Entre esses países constavam Estado Unidos da América, Canadá, Japão, Austrália, Singapura, Chile e diversos países europeus. Do mesmo modo, ficou evidente a pobreza gerada nos países socialistas tais como o bloco da União Soviética, Cuba, Coréia do Norte, Camboja, Laos e diversos países africanos e do Oriente médio, enquanto os líderes socialistas viviam na mais absoluta riqueza. O Capitalismo venceu e o Socialismo perdeu. A teoria e a propaganda socialista foram refutadas.

Após esta aniquiladora derrota, a Esquerda mudou de tática, já não defendia apenas os trabalhadores, mas agora defende as causas feministas, LGBT, ativismo afrodescendente, índios etc. Se no início a esquerda defendia os trabalhadores oprimidos, hoje a lista de oprimidos aumentou significativamente, sempre exigindo cada vez mais poderes ao estado para resolver esse "eterno conflito entre oprimidos e opressores".

Bem, já ficou claro que os esquerdistas jamais conseguiram elevar o padrão de vida econômico dos trabalhadores. Através do Socialismo, eles sempre causaram pobreza aos trabalhadores e riqueza aos burocratas do Estado. Quanto a defesa dos outros grupos minoritários, bem vejamos...

No passado, a esquerda perseguiu e matou homossexuais por considerar que o homossexualismo era uma doença causada pelo liberalismo da sociedade capitalista. Marx e Engels, os mais renomados intelectuais do esquerdismo, revelaram em trechos de suas obras que o homossexualismo é uma degeneração sexual causada pelo capitalismo.

Karl Marx deixou clara sua posição positiva em relação ao heterossexualismo normativo no livro "Manuscritos Econômicos e Filosóficos":
"A relação do homem com a mulher é a mais natural de ser humano com ser humano" (Marxists.org)
Engels expôs o seu repúdio ao homossexualismo em seu livro "A Origem da Família, da Propriedade Privada e do Estado":
"os princípios morais naturais floresceriam no futuro socialista, quando a monogamia (heterossexual), ao invés de definhar, se transformaria em realidade - também para o homem - e a homossexualidade simplesmente desapareceria".
Através dos documentos de Clara Zetkin, uma jornalista marxista alemã, obtemos a opinião de Lênin a cerca da teoria freudiana da homossexualidade:
“Parece-me que esta superabundância de teorias sobre sexo brota do desejo de justificar a própria vida sexual anormal ou excessiva do indivíduo ante a moralidade burguesa e reivindicar tolerância para consigo. Não importa quão rebeldes e revolucionárias aparentam ser; essas teorias, em última análise, são completamente burguesas. Não há lugar para elas no partido, na consciência de classe e na luta proletária” (Marxists.org: Lenin on the women's question)
Com tanto 'embasamento' teórico proporcionado por intelectuais socialistas sobre o tema, não é de se espantar então que os homossexuais tenham sido perseguidos e mortos na China, URSS, Cuba, países socialistas no continente africano e no Oriente Médio. Experimente pesquisar:
Quanto à defesa dos grupos raciais, uma rápida investigação mostra os fatos evidentes: Na União Soviética, os russos humilharam, oprimiram e assassinaram diversos grupos étnicos, em particular os povos dos países eslavos. Em Cuba, Fidel Castro mantém o regime socialista vivo até hoje, o qual gerou enorme pobreza, perseguição ao povo cubano cuja maioria é negra. Pol Pot e Mao Tsé-tung não hesitaram nem por um instante em assassinar diversos grupos étnicos que oferecessem resistência às suas ditaduras. Em diversos países africanos e do Oriente Médio, a população local também sofreu os terrores causados pelos socialistas.

Nos Estados Unidos da América, o Partido Democrata (esquerdista) americano foi fundado por defensores da escravidão, ao passo que o Partido Republicano (direitista, que teve entre seus filiados o famoso Abraham Lincoln - que foi assassinado posteriormente) foi fundado por abolicionistas. Experimente ler a matéria intitulada "Eleições nos EUA põe em cheque o passado de racismo do país", você terá uma surpresa ao ver que os republicanos (direitistas) defendiam os direitos dos negros ao passo que os democratas (esquerdistas) fizeram de tudo para impedir a verdadeira igualdade na sociedade americana. A organização Norte-Americana Klu klux Klan foi fundada exatamente por pessoas associadas ao  Partido Democrata.

O que dizer então do tratamento que a Esquerda ofereceu às mulheres ao longo desses séculos? Bem, na União Soviética, os revolucionários assassinaram covardemente a tiros todas as mulheres da família imperial Romanov: Alexandra, Maria, Olga, Anastásia e Tatiana; Durante os expurgos de Stálin, As mulheres eram levadas para o GULAG e lá trabalhavam várias horas por dia até que seus úteros saíssem para fora e continuavam a trabalhar até a morte; Quando o exército soviético invadiu a Alemanha em 1945, os soldados estupraram cerca de 100 mil mulheres alemãs. Em Cuba qualquer mulher que seja contra o regime da família Castro, é imediatamente presa e sofre retaliação por parte do governo. Na China, o Partido Comunista força as mulheres a abortarem todos os segundos filhos por causa da política de filho único.  Quando Margaret Thatcher assumiu o poder no Reino Unido, ela instalou o liberalismo econômico e fez duras críticas ao Comunismo soviético, a Esquerda então tentou assassiná-la jogando uma bomba no Grand Hotel, em Londres, no momento em que os principais membros do governo estavam reunidos para participar da Convenção Anual do Partido Conservador. Até hoje nenhuma mulher jamais foi líder do partido comunista em nenhum lugar do mundo. Todos os países que adotaram o Socialismo foram ditaduras masculinas. A Esquerda somente começou a colocar mulheres no poder a pouco tempo para passar a imagem de boazinha que defende o Feminismo e os direitos iguais entre mulheres e homens.

CONCLUSÃO:

Após minuciosa investigação da história mundial do esquerdismo, chega-se a inevitável conclusão de que os políticos de esquerda não estão interessados em defender nenhum grupo minoritário para atingir igualdade social. Isso é pura propaganda ideológica, o objetivo único e primordial dos políticos de esquerda é tão somente aumentar o poder dos burocratas do Estado sob a falsa promessa de igualdade social. Quem quiser imaginar o contrário, ou é desonesto ou quer se enganar. E contra este pensamento doentio não há remédios a vista.


...

2 comentários:

  1. Nossa maravilhoso artigo... Muito bom MESMO MESMO

    ResponderExcluir
  2. Peço permissão para poder compartilhar com outras pessoas e tentar abrir suas mentes.

    ResponderExcluir