Por que o Socialismo sempre será ditadura e corrupção?

Após a segunda metade do século XIX, as ideias socialistas ganharam força intelectual e política na Europa. O Socialismo foi louvado como o sistema econômico que salvaria a humanidade dos problemas causados pelo Capitalismo. Entretanto, os livros de História nos revelam que todos os experimentos socialistas fracassaram miseravelmente e resultaram em fome, miséria, genocídio e totalitarismo. A antiga União Soviética, China, Camboja, Cuba, Coréia do Norte são alguns dos países que sofreram com essas funestas consequências dos ideais socialistas. Mas afinal, o que houve de errado? Porque o sistema que prometeu nos libertar acabou se tornando um dos maiores flagelos que a humanidade já conheceu gerando a morte de aproximadamente 100 milhões de pessoas ao redor do mundo?

Os adeptos do Socialismo costumam crer que a ditadura e corrupção são decorrentes das deturpações das ideias concebidas por Karl Marx. O que se pretende mostrar nesta tese é que, na verdade, essas consequências são inerentes às ideias marxistas, pois elas se apoiaram em falsas premissas. Mas antes, é necessário entender o Socialismo desde o início:

O Socialismo é um sistema de caráter econômico e político internacionalista que foi idealizado por Karl Marx e Friedrich Engels e mais tarde complementado por outros intelectuais chamados de marxistas.  Esse sistema pretendia criar "um novo mundo" em cujo estágio final (Comunismo) não haveria Estado, nem religião nem propriedade privada. Economicamente, o Socialismo é caracterizado, basicamente, por 2 itens:

1- expropriação e socialização dos meios de produção e;
2- economia planificada.

A expropriação e socialização dos meios de produção significa que o Estado devia retirar da burguesia as suas empresas, fábricas e latifúndios e dividir com toda a comunidade de uma determinada localidade. Já a economia planificada (ou planejada) significa controle absoluto sobre a economia. Isto significa que existe um "Comitê de Planejadores" que decidem os preços dos produtos, o que produzir, o quanto produzir e como produzir de tal maneira que, teoricamente, nada faltaria para ninguém. E finalmente quando todas as pessoas tivessem bons empregos, salários e as desigualdades sociais fossem reduzidas ao mínimo possível, a criminalidade iria então diminuir e muitos problemas seriam resolvidos pela própria sociedade e, desta maneira, o Estado iria desaparecer naturalmente. Em resumo seria assim:

Até hoje os adeptos do Socialismo possuem dificuldades de entender como um sonho repleto de boas intenções transformou-se em um pesadelo que sempre gerou ditadura e corrupção ao ser implantado. Não iremos procurar nenhum cientista político que tenha refutado Karl Marx para obtermos a resposta para esse problema, iremos procurar a fonte original.

A Ditadura:

No Manifesto Comunista, Karl Marx determinou 10 itens a serem implantados para que todos os países possam chegar ao Socialismo:

1- Expropriação de propriedade latifundiária e emprego da renda em proveito do Estado;
2- Imposto fortemente progressivo;

3- Abolição do direito de herança;
4- Confiscação da propriedade de todos os emigrados e sediciosos;
5- Centralização do crédito nas mãos do Estado por meio de um banco nacional e com monopólio exclusivo;
6- Centralização,nas mãos do Estado, de todos os meios de transporte;
7- Multiplicação das fábricas e dos instrumentos de produção pertencentes ao Estado, arroteamento das terras incultas e melhoramento das terras cultivadas, segundo um plano geral;
8- Trabalho obrigatório para todos, organização dos exércitos indústriais, particularmente da agricultura;
9- Combinação entre trabalho agrícola e industrial, medidas tendentes a fazer desaparecer gradualmente a distinção entre a cidade e o campo;
10- Educação pública e gratuita de todas as crianças, abolição do trabalho das crianças nas fábricas, tal como é praticado hoje (na época de Marx 1848). Combinação da educação com a produção material, etc.

Karl Marx tinha plena consciência de que a burguesia, classe detentora dos meios de produção, jamais iria aceitar a socialização de suas empresas, fábricas e latifúndios com toda a sociedade. Então, ele determinou que o Estado seria esta entidade que faria as reformas necessárias para implantar a "Revolução do proletariado".

Observe os 10 itens sugeridos por Marx, nele é possível perceber que os esquerdistas devem transformar o Estado numa entidade forte, inquestionável e totalitária para realizar, de forma coercitiva, a socialização dos meios de produção que a burguesia se recusara a fazer.

Eis a resposta que procurávamos! Aqui está o grave erro de Marx: transformar o Estado num ente enorme e poderosíssimo para depois querer que ele se “dissolva” naturalmente após as reformas. E não adianta tentar negar, pois Engels também confirma:

"O Estado popular foi-nos atirado à cara pelos anarquistas até à saciedade, apesar de já o escrito de Marx contra Proudhon, e depois o Manifesto Comunista, dizerem directamente que com a introdução da ordem socialista da sociedade o Estado se dissolve por si e desaparece. Ora, uma vez que o Estado é, todavia, apenas uma instituição transitória de que, na luta, na revolução, alguém se serve para reprimir pela força os seus adversários, é um puro contra-senso falar de Estado popular livre: enquanto o proletariado precisar ainda do Estado, precisa dele não no interesse da liberdade, mas da repressão dos seus adversários e, logo que se puder falar de liberdade, o Estado como tal deixa de subsistir".    FONTE: Carta a Bebel - marxists.org

Isto é muita ilusão! pois toda revolução e todo Estado possui líderes que, obviamente, serão cultuados como deuses por terem “transformado” a ordem social. Mas que garantias teremos de que estes líderes não ficarão obcecados pelo poder, não corromper-se-ão e não torna-se-ão ditadores sanguinários? Karl Marx descobriu que o Estado é a arma mais poderosa que o ser humano já inventou. Mas se o Estado é até mais poderoso do que os capitalistas, o que impediria então os burocratas do Estado de usar seu poder para instalar uma ditadura e escravizar o povo?

A Corrupção:

Após a revolução, surgem os "planejadores da economia", ou seja, funcionários do governo que passam a determinar os preços e toda a produção que será realizada nas fábricas. Os funcionários públicos entram em cena decidindo como a sociedade deve guiar a sua produção econômica. Não devemos esquecer que durante a fase socialista da revolução, o governo é aumentado ao máximo possível. E isto implica dizer que a sociedade terá de pagar altos impostos para sustentar este governo socialista. A corrupção ocorre porque o governo recolhe impostos dos cidadãos e se propõe a realizar "obras sociais". Mas na maioria das vezes o dinheiro público é desviado para fins pessoais, ou seja, a população empobrece e os funcionários do governo enriquecem. 

Além do mais, o tão sonhado banco estatal, idealizado por Marx, na prática serve apenas de cabide de empregos para os “camaradas” que passam a utilizá-lo para obter riqueza à custa dos impostos pagos pelo povo. Os líderes do partido comunista sugam o banco estatal como um parasita drena os nutrientes de seu hospedeiro.

Conclusão:

Então, na fase inicial da revolução (chamada de Socialismo), temos a seguinte situação:

- Estado opressor;
- possibilidade de um líder tirano;
- excesso de funcionários públicos (funcionários do governo).

Bem caro leitor, a história mostrou por diversas vezes que esta fórmula pode levar facilmente qualquer nação à ditaduras sanguinárias e à corrupção que são ocultadas pelo governo, pois este sempre estatiza os meios de comunicação impedindo que o povo e o mundo descubram a verdade dos fatos. E a verdade é que a revolução, proposta por Marx e Engels, nunca chega à fase Comunista: A revolução do proletariado sempre fica estagnada na fase Socialista (onde o Estado é totalitário e controlado por uma elite de esquerda). O Estado é a única entidade socialmente aceita que pode exercer a violência descontrolada sem a devida punição de seus agentes que ficam em seus gabinetes. O Estado permite aos políticos socialistas a oportunidade de enriquecer sem trabalhar ou exercer a violência de forma legalizada contra os indivíduos. O Socialismo propõe o aumento do poder estatal de forma tão hegemônica que nem mesmo os antigos monarcas absolutistas sonharam ter. Espero que este singelo texto lhe ajude a compreender afinal, porque o Socialismo sempre tenderá ao totalitarismo e porque nele houve o genocídio de 100 milhões de pessoas ao redor do mundo, conforme consta no Livro Negro do Comunismo:

...